今天爲大(dà)家彙總分(fēn)享股權轉讓流程及步驟，并且在操作過程中所涉及的(de)40個(gè)需要注意的(de)問題，幹貨滿滿。如對(duì)股權轉讓感興趣的(de)夥伴，可(kě)以重點閱讀并點擊收藏起來(lái)。
股權轉讓操作的(de)流程及步驟：
1、召開公司股東大(dà)會，研究股權出售和(hé)收購(gòu)股權的(de)可(kě)行性，分(fēn)析出售和(hé)收購(gòu)股權的(de)目的(de)是否符合公司的(de)戰略發展，并對(duì)收購(gòu)方的(de)經濟實力經營能力進行分(fēn)析，嚴格按照(zhào)公司法的(de)規定程序進行操作。
2、聘請律師進行律師盡職調查。
3、出讓和(hé)受讓雙方進行實質性的(de)協商和(hé)談判。
4、如出讓方爲國有、集體企業，應向上級主管部門提出股權轉讓申請，并經上級主管部門批準。
5、評估、驗資（如性質爲非國有有限公司間的(de)轉讓受讓，可(kě)以協商确定股權轉讓價格）。
6、出讓的(de)股權屬于國有企業或國有獨資有限公司的(de)，需到國有資産辦進行立項、确認，然後再到資産評估事務所進行評估。其他(tā)類型企業可(kě)直接到會計事務所對(duì)變更後的(de)資本進行驗資。
7、出讓方召開職工大(dà)會或股東大(dà)會。集體企業性質的(de)企業需召開職工大(dà)會或職工代表大(dà)會，按《工會法》條例形成職代會決議(yì)。
8、由産權交易中心審理(lǐ)合同及附件，并辦理(lǐ)交割手續（私營有限公司可(kě)不需要）。
9、到各有關部門辦理(lǐ)變更、登記等手續。
這(zhè)些步驟完成後，股權轉讓就完成了(le)。需要注意的(de)是，根據公司的(de)性質和(hé)具體情況，可(kě)能需要進行其他(tā)特定的(de)程序和(hé)步驟。
二十一、股權轉讓協議(yì)是否必須約定股權轉讓的(de)價格？
不是。股權轉讓除了(le)以交易的(de)方式實現，也(yě)可(kě)以贈與的(de)方式實現，因此股權轉讓協議(yì)并不一定要約定股權轉讓的(de)價格。而且，即使是以交易方式實現股權轉讓的(de)協議(yì)也(yě)可(kě)以約定由補充協議(yì)來(lái)确定股權轉讓價格。
不過必須要注意的(de)是，贈與合同的(de)贈與人(rén)具有任意撤銷權，加上《合同法》第一百八十七條規定“贈與的(de)财産依法需要辦理(lǐ)登記等手續的(de)，應當辦理(lǐ)有關手續”，以贈與方式轉讓股權的(de)，合同約定的(de)權利義務并不穩固
二十二、沒有實際出資或抽逃出資的(de)股東能夠轉讓股權嗎？
可(kě)以。雖然股權有瑕疵，但是該股東仍擁有股權，也(yě)就可(kě)以對(duì)股權進行轉讓。但是轉讓瑕疵股權的(de)股東所負的(de)出資義務并不随股權轉讓而消失，除非股權出讓人(rén)與受讓人(rén)之間有約定，否則出讓人(rén)仍有補足出資的(de)義務。
二十三、受讓股權的(de)新股東是否還(hái)有出資驗資的(de)義務？
沒有。僅是發起設立人(rén)有出資驗資的(de)義務。
二十四、其他(tā)股東以各種方式拒絕回應，如何實現股權轉讓前的(de)書(shū)面通(tōng)知？
可(kě)以通(tōng)過在一定級别的(de)報紙上發布轉讓告示，結合寄發雙挂号信給其他(tā)股東的(de)方式實現書(shū)面通(tōng)知。其他(tā)股東在一定期限内未回複的(de)，可(kě)以視爲其同意股權轉讓。
二十五、其他(tā)股東不同意股權轉讓，又不願意優先購(gòu)買的(de)，如何處理(lǐ)？
根據《公司法》第七十一條的(de)規定，不同意股權轉讓的(de)股東應購(gòu)買該股權，不購(gòu)買的(de)則視爲同意。
如果其他(tā)股東既不同意股權轉讓，又不願意優先購(gòu)買，導緻股權轉讓因缺少公司的(de)議(yì)決而無法實現，轉讓股權的(de)股東可(kě)以向法院提起訴訟，通(tōng)過司法途徑解決。
二十六、小股東不同意大(dà)股東轉讓股權，又無力實現優先購(gòu)買時(shí)該怎麽辦？
如不願意與新加入的(de)大(dà)股東合作，可(kě)以選擇對(duì)外轉讓股權，實現退出。
二十七、公司内部股權變更後可(kě)否不變更工商登記？
不可(kě)以。《公司登記管理(lǐ)條例》第68條規定“公司登記事項發生變更時(shí)，未依照(zhào)本條例規定辦理(lǐ)有關變更登記的(de)，由公司登記機關責令限期登記;逾期不登記的(de)，處以1萬元以上10萬元以下(xià)的(de)罰款”，因此如果不及時(shí)進行工商登記将要承擔相應的(de)罰款。
二十八、股權受讓人(rén)能否以“股權轉讓未經其他(tā)股東同意”爲由要求确認股權轉讓合同無效？
《公司法》規定，有限責任公司股東向公司股東以外的(de)第三人(rén)轉讓股權，應當經其他(tā)股東過半數同意并行使優先受讓權。這(zhè)是股權轉讓時(shí)公司其他(tā)股東享有的(de)權利。
基于上述理(lǐ)由導緻的(de)股權轉讓無效或異議(yì)之訴，通(tōng)常應由公司其他(tā)股東提出，而不應由其他(tā)民事主體提出。受讓人(rén)僅能就股權轉讓合同本身提起确認之訴、無效之訴或者履行給付之訴，不應有權提起本應由公司其他(tā)股東提起的(de)無效确認之訴。
二十九、股東名冊變更的(de)法律性質及對(duì)股權轉讓合同效力的(de)影(yǐng)響？
有限責任公司股權轉讓需要進行三個(gè)變更手續：股東名冊的(de)變更、公司章(zhāng)程的(de)變更、工商登記的(de)變更。
《公司法》第32條第2款規定：“記載于股東名冊的(de)股東，可(kě)以依股東名冊主張行使股東權利。”可(kě)見，股東名冊的(de)作用(yòng)在于調整公司與股東之間的(de)關系，是股東資格被公司接受的(de)依據。
股權轉讓合同是股東将其在公司中的(de)股東權益讓與他(tā)人(rén)，他(tā)人(rén)由此取得(de)股東資格而簽訂的(de)合同，其性質屬于債權合同，合同生效後在當事人(rén)之間産生債權債務關系。
對(duì)于股權轉讓合同何時(shí)生效，根據《民法典》相關規定，依法成立的(de)合同，自成立時(shí)生效。所以，雙方當事人(rén)達成股權轉讓的(de)合意，簽署轉讓合同時(shí)就已經生效。
變更股東名冊是股權轉讓合同的(de)履行内容，而非生效要件，是否變更并不影(yǐng)響股權轉讓合同的(de)效力。股東名冊的(de)變更使受讓方現實地取得(de)股權，從而享有并行使股東權利。
公司章(zhāng)程變更的(de)性質與上述類同。
三十、工商變更登記的(de)法律性質及對(duì)股權轉讓合同效力的(de)影(yǐng)響？
《公司法》第32條第3款規定：“公司應當将股東的(de)姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記;登記事項發生變更的(de)，應當辦理(lǐ)變更登記。未經登記或者變更登記的(de)，不得(de)對(duì)抗第三人(rén)。”由此可(kě)見，工商登記是一種公示行爲，對(duì)外起對(duì)抗效力，是證權性質，而不是設權性質。未經登記不會導緻整個(gè)商事行爲失效，隻是該事項本身不具有對(duì)抗第三人(rén)的(de)效果。
股權轉讓合同是股東将其在公司中的(de)股東權益讓與他(tā)人(rén)，他(tā)人(rén)由此取得(de)股東資格而簽訂的(de)合同。其性質屬于債權合同，合同生效後在當事人(rén)之間産生債權債務關系。
對(duì)于股權轉讓合同何時(shí)生效，應當按照(zhào)《民法典》“依法成立的(de)合同，自成立時(shí)生效”之規定确認。所以，雙方當事人(rén)達成股權轉讓的(de)合意，簽署轉讓合同時(shí)就已經生效。
因此，工商登記是否變更既不影(yǐng)響股權轉讓合同的(de)生效，也(yě)不影(yǐng)響股權的(de)取得(de)。
三十一、股權轉讓協議(yì)簽署後，工商管理(lǐ)機關以協議(yì)不符合登記要件不予辦理(lǐ)登記，出讓方股東又反悔，怎麽辦？
由于工商管理(lǐ)機關不予辦理(lǐ)變更登記手續：
(一)受讓股東可(kě)以向人(rén)民法院提起訴訟，要求确認股權轉讓協議(yì)有效，并強制轉讓，由工商管理(lǐ)機關依據生效判決變更股權登記。
(二)受讓股東也(yě)可(kě)依據股權轉讓協議(yì)及其他(tā)變更文件，提起行政訴訟，起訴工商管理(lǐ)機關履行變更登記的(de)職責。
三十二、以參與改制重組方式取得(de)被改制企業對(duì)外投資的(de)股權，該股權其他(tā)股東能否行使優先購(gòu)買權？
如果被改制公司單筆公開轉讓股權，公司其他(tā)股東當然對(duì)該股權有優先購(gòu)買權，符合《公司法》第72條之規定。但在公司改制、重組過程中，股權轉讓往往與債務承擔是聯系在一起的(de)，享有股權必然要承擔相應的(de)債務，這(zhè)時(shí)受讓方的(de)股權購(gòu)買與公司法上的(de)股權轉讓情況就不同了(le)。因而，傾向于附條件的(de)股權轉讓，公司股東一般不宜主張優先購(gòu)買權。
實務操作中應當注意：1、改制、重組企業、公司時(shí)，受讓股權的(de)，要分(fēn)清是債務型受讓，還(hái)是純粹的(de)市場(chǎng)購(gòu)買行爲，如果按照(zhào)市場(chǎng)價格購(gòu)買，應當進行評估，以市場(chǎng)正常價格轉讓，受讓方無需承擔轉讓方的(de)債務。2、如果是低價受讓，或者是無對(duì)價受讓，則意味著(zhe)資産與債務一并受讓。3、受讓股權，或者承接公司資産，應當由公司債權人(rén)同意，不能以此損害公司債權人(rén)和(hé)公司員(yuán)工的(de)合法權益。
三十三、“陰陽”股權轉讓合同的(de)法律效力？
股權轉讓當事人(rén)爲了(le)達到一定目的(de)而簽署兩份(甚至多(duō)份)内容不同的(de)合同稱爲“陰陽合同”。一般情況下(xià)，對(duì)外公開的(de)“陽合同”非當事人(rén)真實意思;另一份是僅僅存在于當事人(rén)内部的(de)“陰合同”，是當事人(rén)真實意思表示。例如爲了(le)規避有關法律法規而提交工商登記的(de)“陽合同”，例如爲阻止其他(tā)股東行使優先購(gòu)買權，簽訂價格不一緻的(de)兩份合同。
筆者認爲，在實踐中爲工商登記便利或爲符合工商部門的(de)格式要求而簽署的(de)兩份不同的(de)合同或簡易版本，如其股權數量、價格等主要條款是完全一緻的(de)，不能認爲是“陰陽合同”。
“陽合同”的(de)法律效力：“陽合同”并不是當事人(rén)真實意思表示，而僅僅是爲了(le)不正當目的(de)而簽訂的(de)，屬于當事人(rén)惡意串通(tōng)。依據《民法典》第146條第1款的(de)規定，該合同是無效的(de)。
“陰合同”的(de)法律效力：“陰合同”是當事人(rén)之間的(de)真實意思表示，隻要沒有其他(tā)無效因素，一般情況下(xià)應認定其效力。但對(duì)于第三人(rén)能否對(duì)合同效力提出異議(yì)，需具體分(fēn)析。對(duì)于爲了(le)工商虛假登記或逃稅等規避法律法規中的(de)“陰合同”，不應否認該合同的(de)效力，但要根據合同内容重新登記、補繳稅款。對(duì)于爲了(le)阻止其他(tā)股東優先受讓權中的(de)“陰合同”，因該合同的(de)履行将損害其他(tā)股東的(de)合法權利，可(kě)以此否認合同效力。
三十四、能否通(tōng)過股權轉讓實現土地使用(yòng)權轉讓？
視具體情況而定。由于土地使用(yòng)權的(de)轉讓受到法律的(de)嚴格限制，且手續繁瑣，稅負較重，因此越來(lái)越多(duō)的(de)土地使用(yòng)權轉讓希望以股權轉讓的(de)方式實現。
針對(duì)能否以股權轉讓的(de)方式實現土地使用(yòng)權轉讓的(de)問題，司法實踐中主要有兩種意見。一種意見認爲，該行爲系以合法形式掩蓋非法目的(de)，即當事人(rén)的(de)真實意思爲轉讓土地使用(yòng)權，但因法律的(de)強制性規定而無法以土地使用(yòng)權直接轉讓的(de)方式實現，因此以另一個(gè)法律行爲(轉讓股權)掩蓋真意，以實現同一效果。此外，此種行爲惡意規避國家關于房(fáng)地産法和(hé)稅法的(de)相關規定，屬于規避法律的(de)行爲，因此應當認定無效。
另一種意見認爲，該行爲合法有效，理(lǐ)由在于，公司股權轉讓是公司法所保護的(de)法律行爲，股權轉讓并不導緻土地使用(yòng)權權屬的(de)轉移，土地仍是原公司的(de)财産，股權轉讓行爲與土地使用(yòng)權轉讓行爲彼此之間相互獨立、毫不相關。任何股權變動都會導緻資産控制狀态的(de)變化(huà)，不能僅因股權轉讓而導緻的(de)對(duì)于特定資産的(de)間接控制就否定行爲本身的(de)效力。同時(shí)，稅法制度允許當事人(rén)在不違反法律的(de)強制規定的(de)情況下(xià)合理(lǐ)避稅。如果認定此類行爲無效，将會削弱股權的(de)流通(tōng)性，違反公司制度的(de)基本特征，影(yǐng)響交易安全和(hé)效率。
三十五、涉港澳股權轉讓糾紛由何地管轄權、适用(yòng)何地法律？
在中華人(rén)民共和(hé)國領域内履行的(de)股權轉讓合同，履行地法院有管轄權。
根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)涉外民事或商事合同糾紛案件法律适用(yòng)若幹問題的(de)規定》規定，中外合資經營企業、中外合作經營企業、外商獨資企業股份轉讓合同在中華人(rén)民共和(hé)國領域内履行，則适用(yòng)中華人(rén)民共和(hé)國法律。
三十六、公司同意轉讓股權的(de)決議(yì)被判決無效，是否影(yǐng)響已經轉讓的(de)股權？
在股權轉讓交易中應區(qū)分(fēn)股東内部轉讓與外部轉讓，内外有别予以處理(lǐ)。如果轉讓行爲發生在公司内部，公司關于股權轉讓的(de)決議(yì)被判決無效、撤銷或不存在後，股權轉讓合同喪失效力，股權回歸到轉讓前的(de)狀态。對(duì)決議(yì)瑕疵負有責任的(de)股東應向無過錯的(de)股東承擔損害賠償責任。如果股權轉讓給公司以外的(de)第三人(rén)，應盡量适用(yòng)代表權、表見代理(lǐ)等法則保護因信賴公司決議(yì)有效而交易的(de)善意第三人(rén)的(de)利益，股權轉讓不必然回歸到轉讓前的(de)狀态：當第三人(rén)爲善意時(shí)，必須保護第三人(rén)合理(lǐ)信賴利益，股權轉讓的(de)結果不受影(yǐng)響;當第三人(rén)明(míng)知公司關于股權轉讓的(de)決議(yì)存在瑕疵而受讓股權的(de)，則股權轉讓的(de)結果不應被确認。
三十七、職工股能否轉讓？
在改制企業中，大(dà)量職工以職工持股會的(de)形式持有公司股權。部分(fēn)職工将股權對(duì)外轉讓，受讓人(rén)要求公司将自己登記爲股東，公司予以拒絕，受讓人(rén)即要求撤銷股權轉讓合同或主張股權轉讓無效。對(duì)此種轉讓的(de)性質及效力實踐中争議(yì)很大(dà)。
解決這(zhè)個(gè)争議(yì)，關鍵是要明(míng)确轉讓标的(de)的(de)性質。在職工、職工持股會和(hé)公司之間形成的(de)3方關系，其性質并不是委托代理(lǐ)，而應當屬于信托。因爲職工的(de)股權已轉移到職工持股會的(de)名下(xià)，職工持股會是以自己的(de)名義持有公司的(de)股權的(de)，股權的(de)受益則由職工享有。職工屬于信托關系中的(de)委托人(rén)，也(yě)是受益人(rén)，而職工持股會則屬于受托人(rén)。因此，作爲登記在冊的(de)公司股東是職工持股會，而不是職工，職工不應直接作爲公司的(de)股東來(lái)确認。職工所持有的(de)，隻是在職工持股會中的(de)信托份額，所轉讓的(de)隻是信托份額的(de)受益權，其效力應當按照(zhào)信托受益權轉讓的(de)規定予以判定。實踐中把信托誤認爲是委托，或者以職工股不能直接登記爲公司股東爲由認定轉讓合同無效或撤銷的(de)，屬于适用(yòng)法律不當。
三十八、幹股能否轉讓？
不能。“幹股”是一種俗稱，是指不實際出資或用(yòng)勞務、信用(yòng)、自然人(rén)姓名、商譽等不符合《公司法》規定出資形式的(de)要素出資，而占用(yòng)公司一定比例的(de)股份的(de)股東。由于幹股股東并沒有按《公司法》的(de)要求出資驗證，也(yě)沒有登記在公司股東名冊，不是真正意義上的(de)股東，也(yě)不擁有股份股權，因此不能對(duì)幹股進行轉讓。事實上，幹股是一種公司的(de)分(fēn)紅協議(yì)，而不是真正的(de)股權。
三十九、股權轉讓導緻公司股份轉歸一人(rén)該如何處理(lǐ)？
股權轉讓導緻公司股份轉歸一人(rén)的(de)，導緻公司形式發生了(le)變更，應作出股東會決議(yì)，并按法律規定應依法辦理(lǐ)變更登記。
四十、夫妻離婚侵害共同所有的(de)股權該如何處理(lǐ)？
夫妻雙方分(fēn)割共同财産中的(de)股票(piào)及未上市股份有限公司股份時(shí)，協商不成或者按市價分(fēn)配有困難的(de)，人(rén)民法院可(kě)以根據數量按比例分(fēn)配。
人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件，涉及分(fēn)割夫妻共同财産中以一方名義在有限責任公司的(de)出資額，另一方不是該公司股東的(de)，按以下(xià)情形分(fēn)别處理(lǐ)：
第一，夫妻雙方協商一緻将出資額部分(fēn)或者全部轉讓給該股東的(de)配偶，過半數股東同意、其他(tā)股東明(míng)确表示放棄優先購(gòu)買權的(de)，該股東的(de)配偶可(kě)以成爲該公司股東;
第二，夫妻雙方就出資額轉讓份額和(hé)轉讓價格等事項協商一緻後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購(gòu)買該出資額的(de)，人(rén)民法院可(kě)以對(duì)轉讓出資所得(de)财産進行分(fēn)割。過半數股東不同意轉讓，也(yě)不願意以同等價格購(gòu)買該出資額的(de)，視爲其同意轉讓，該股東的(de)配偶可(kě)以成爲該公司股東。
