掃一掃，聯系我們
新修訂的(de)公司法：法定代表人(rén)不再是背鍋俠！
發布時(shí)間：2024/1/3 閱讀量：103
新修訂的(de)《中華人(rén)民共和(hé)國公司法》已由十四屆全國人(rén)大(dà)常委會第七次會議(yì)12月(yuè)29日表決通(tōng)過，由中華人(rén)民共和(hé)國主席令第十五号予以公布，自2024年7月(yuè)1日起施行。
根據新修訂的(de)《公司法》的(de)規定，公司的(de)法定代表人(rén)，不再是背鍋俠！
在之前的(de)《公司法》中，沒有對(duì)法定代表人(rén)執行公司事務的(de)行爲進行責任界定，因此很多(duō)公司的(de)實控人(rén)老闆就設立一個(gè)法定代表人(rén)站在前面承擔法律責任，當背鍋俠，而實控人(rén)老闆自己則躲在背後，掌握著(zhe)公司的(de)實際權力，指使法定代表人(rén)按照(zhào)自己的(de)旨意，或以法定代表人(rén)的(de)名義執行公司的(de)事務（包括一些違法勾當），一旦出了(le)問題，卻由法定代表人(rén)擋在在前面承擔主要責任。
《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第三十條規定：公司、企業、事業單位、機關、團體實施的(de)危害社會的(de)行爲，法律規定爲單位犯罪的(de)，應當負刑事責任。第三十一條規定：單位犯罪的(de)，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)和(hé)其他(tā)直接責任人(rén)員(yuán)判處刑罰。
由于之前的(de)《公司法》沒有對(duì)法定代表人(rén)執行公司事務的(de)責任進行明(míng)确界定，根據《刑法》第三十一條的(de)規定，單位犯罪，很容易就把主要責任落在公司的(de)法定代表人(rén)頭上，因爲他(tā)是“直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)”。
但現在不一樣了(le)，新修訂後的(de)《公司法》對(duì)法定代表人(rén)的(de)責任做(zuò)了(le)明(míng)确的(de)界定：
首先，《公司法》第十條第一款規定：公司的(de)法定代表人(rén)按照(zhào)公司章(zhāng)程規定，由代表公司執行公司事務的(de)董事或者經理(lǐ)擔任。
這(zhè)一條款的(de)規定，就明(míng)确界定了(le)，公司的(de)法定代表人(rén)執行職務、履行職責是代表公司執行公司事務，而不是法定代表人(rén)自己個(gè)人(rén)的(de)行爲。那麽，如果公司出現有法律後果或民事責任，則肯定由公司承擔。
新修訂的(de)《公司法》第十一條第一款規定：法定代表人(rén)以公司的(de)名義從事的(de)民事活動，其法律後果由公司承受。第十一條第三款規定：法定代表人(rén)因執行職務造成他(tā)人(rén)損害的(de)，由公司承擔民事責任。
具體理(lǐ)解，就是公司的(de)法定代表人(rén)今後不再是天然的(de)第一責任人(rén)。如果出現了(le)法律後果，那是法定代表人(rén)以公司的(de)名義從事民事活動造成的(de)；而如果出現了(le)民事責任，那也(yě)是法定代表人(rén)執行公司的(de)職務造成的(de)。總之，一切都是因爲公司而造成的(de)，所以，産生的(de)法律後果及民事責任都由公司承受和(hé)承擔。“公司承受和(hé)承擔”實際上是誰在承受和(hé)承擔？當然是公司的(de)實控人(rén)老闆！
法定代表人(rén)本來(lái)就是公司實控人(rén)老闆安排的(de)，是按照(zhào)老闆的(de)旨意代表老闆執行公司事務，在公司從事經營管理(lǐ)活動，那麽他(tā)的(de)一切行爲，當然應該由實控人(rén)老闆來(lái)對(duì)全部的(de)後果負責，而不能隻是躲在後面享受利益，卻把民事責任和(hé)法律後果推給法定代表人(rén)。
比如在之前，公司如果有走私、洗錢、貸款欺詐、證券欺詐、生産及銷售假冒僞劣産品、違法建設、違法拆遷、拖欠職工及民工工資、偷逃稅收、欺行霸市、給實控人(rén)輸送利益等行爲，實際指使人(rén)其實都是幕後的(de)實控人(rén)老闆，得(de)好處的(de)也(yě)是躲在幕後的(de)實控人(rén)老闆，而承擔法律責任的(de)卻是站在前面代表公司簽字蓋章(zhāng)并執行事務的(de)法定代表人(rén)！
但現在不一樣了(le)，“法律後果由公司承受”、“由公司承擔民事責任”，那麽，根據《刑法》第三十一條的(de)規定，法定代表人(rén)今後就不再是天然的(de)第一責任人(rén)，而躲在幕後真正行使權力的(de)實控人(rén)老闆，也(yě)不再逃避得(de)了(le)法律責任，也(yě)會被列爲“直接負責的(de)主管人(rén)員(yuán)”！
而且，新修訂的(de)《公司法》第十一條第二款明(míng)确規定：公司章(zhāng)程或者股東會對(duì)法定代表人(rén)職權的(de)限制，不得(de)對(duì)抗善意相對(duì)人(rén)。這(zhè)一條款的(de)規定，則對(duì)被公司實控人(rén)老闆拉來(lái)做(zuò)背鍋俠的(de)法定代表人(rén)做(zuò)出了(le)保護性的(de)規定，那種懵懵懂(dǒng)懂(dǒng)就被拉來(lái)當了(le)公司法定代表人(rén)的(de)，今後就可(kě)以根據這(zhè)一條款的(de)規定，解除自己不該承擔的(de)法律後果和(hé)民事責任。
過去是法定代表人(rén)害怕公司的(de)實控人(rén)老闆亂來(lái)，而讓自己背鍋承擔責任後果，現在則應該是實控人(rén)老闆害怕法定代表人(rén)胡作非爲，而不得(de)不出面對(duì)公司的(de)行爲進行關注和(hé)管制了(le)。
所以，新修訂的(de)《公司法》在2024年7月(yuè)1日施行後，公司的(de)法定代表人(rén)就不再是背鍋俠。那麽，本公衆号文章(zhāng)《董宇輝的(de)公司的(de)股權架構設計與分(fēn)析》中提到的(de)董宇輝，其作爲與輝同行（北(běi)京）科技有限公司法定代表人(rén)，今後就不再是公司的(de)法律後果和(hé)民事責任的(de)第一責任人(rén)。
當然，新修訂的(de)《公司法》也(yě)不會縱容法定代表人(rén)就此胡作非爲，該他(tā)承擔的(de)責任還(hái)得(de)承擔。《公司法》第十一條第三款規定：法定代表人(rén)因執行職務造成他(tā)人(rén)損害的(de)，由公司承擔民事責任。公司承擔民事責任後，依照(zhào)法律的(de)規定，可(kě)以向有過錯的(de)法定代表人(rén)追償。